AG真人（中国）官方网站

　　传统文化的活化，本质上就是很多传统文化已经脱离了其原来的文化语境和使用场景，变成了一种“死”的文化，因此我们才说要将其“活化”，将其重新赋予文化意义或者使用场景，重新融入现代生活。

　　近年来，仓禀实而知礼节，全社会，尤其是年轻人对传统文化越来越感兴趣，AG平台真人 真人AG 平台官网但比较尴尬的是，很多喜爱只是想象，AG真人 AG平台一旦真正去看会很失望。一方面很多当时很好的传统文化物件破旧或者过时了，并不好看，比如戏剧，大家想象的都是很美的华服，浅吟低唱，影视剧里也把最好的拿给大家看，但是真去传统的戏剧剧团一看，大部分都有点乱糟糟，让看惯了大片、动漫的年轻人不大能接受。这也体现在比如皮影、剪纸、传统服饰等很多传统民间手工艺中；另一方面是传统文化没有用了，一时的喜爱不能长久，比如一些工艺瓷器等，原来就功能有限，更多的是文化寓意，比如如意等，但是包豪斯以来，现代社会倡导形式和功能统一，所以“没用”的东西吸引不了大众的喜欢。

　　那这个时候就要把传统文化活化，核心是两个途径，AG真人 AG平台一是让他有用，二是让他有新的文化意义，最好是兼而有之。

　　“有用”有很多做法，比如取其形式改变，如意改发簪，镇纸改充电宝，朝珠改耳机等（这些都是故宫文创精品）。

　　有新的文化意义困难一点，需要在文化层面解构-重构。恶搞是一个方面，比如大火的“乾隆雍正对话帖：闭嘴我没有你这样农家乐审美的儿子”之类的，就恶搞了很多乾隆时期的瓷器及其文化意义，还有很多是艺术家、设计师深思熟虑后的文化重构，有很多制作精良的游戏其实挺能反映文化重构的，AG平台真人 真人AG 平台官网比如大航海、三国志之类的（暴露年龄了）。

　　当然这也遇到一个问题，就是传统文化活化有没有一个度？很多文化学者痛斥传统文化被歪曲恶搞，但其实每个人心里都有一条红线，有的人觉得恶搞的过了有的人觉得才刚刚开始，但要不要有一条全社会红线？我的意见是，只要不颠覆社会公序良俗，不违法，不必要有一条强制红线。但前提是一定要把保护和活化区分开来。

　　传统文化，尤其是文化遗产、文物的原貌必须严格保护，否则我们活化甚至恶搞之后，找不到源头，就真的以讹传讹了。这个保护不仅是保原件、保文献、保文化原真环境，AG真人 AG平台也要保传播，公共机构有责任把传统文化的原貌和含义让文化的传承者，也就是年轻人知道，尽管年轻人往往不爱看，但是你也要尽量做的好看让他们看，AG平台真人 真人AG 平台官网《我在故宫修文物》就是很好的例子。

　　活化则要放开，艺术的本源应该就是人的体验，人民群众拥有无穷无尽的想象力，愿意接触传统文化，改造传统文化，活化传统文化，甚至创新传统文化，是好事，要鼓励。比如故宫和腾讯做Next Idea创新大赛，第一届表情包冠军是门海，也就是故宫宫殿前面的大水缸，这要是专家来做，十有八九不会选这个素材，但是放给创意者就不一样了。

　　我们现在处于互联网时代，人人都是创意者，但是很多人诟病网上的创意不好，来来就是修仙种马什么的，这在很大程度上是精神贫穷限制了想象力，我们中华民族博大精深的传统文化，很多都藏在深宫，藏在政府部门和一些社会组织仓库里，如果能开放给大家，让大家精神富裕起来，我相信那就是一个真的创意者的时代了。